近年来兴起的人造景观热，虽一再受到专家反对，其热度却有增无减，今日“唐城”竣工，明日“宋城”落成，这里“汉寨”破土，那边“明村”奠基……据悉，仅曹雪芹笔下的“大观园”在华东就一下子冒出了7座，而吴承恩笔下的诸如“西游记”之类的神话艺宫，在全国竟有30余座。这些耗资巨大，名目繁多的人造景观，正受到经济规律的处罚，多处已血本无归。如：某市投资1500万元建筑的“西游宫”被拆除，某省投资近亿元的通什海南中华民族文化村停业。
诚然，聪明的祖先是给我们留下了丰富的历史文化遗产，然而古老的文化遗产和浓厚的历史积淀是仿之不尽，拟之不竭的，如果都一味地寻根觅祖，追源溯上，照此仿拟起来，倒也煞是好看。但问题是建一条街，建一个园，筑一方城，修一座宫……，动辄几百上千万，占地耗资惊人自不必说，也不知道这投入产出的收效如何？如果仅仅是让国人借此炫耀一下“老祖宗”，就实在是得不偿失了。
与此相反，那些有计划，按市场规律和需求建设的“人造景观”却获得了很大成功。如：深圳锦绣中华园，由于适应市场需求，不断引进外国成功游乐设备，通过更新观念看市场风云变幻，而不是过多地仿造，开业当年就收回投入，生意一直很火爆。由此可见，一味追热赶时髦不顾市场需求就会走死路。笔者以为，仿造人文景观热应该降温。即使要建，政府也要加大宏观调控能力，要计划“生育”，在建设人造景观的时候，做到科学规划，合理开发建设，按照市场规律办事，“优生优育”。也只有这样，才能达到发展旅游事业，开发旅游资源的目的。
 |
